“柳江人”年代学疑团获破解 将助力欧亚现代人迁徙扩散研究|黄色软件视频

第1 软件免费下载的网站中国驻俄使馆:莫斯科地区平静

第2 免费ps大片调色视频软件下载湖北高考查分

第3 免费观看短视频的app软件江苏健身健美协会:已就“女运动员丢鞋砸裁判”事件成立调查组

第4 成品短视频软件推荐下载app俄国防部否认袭击瓦格纳营地

第5 黄金软件app下载3.0.3免费装寻子22年雷公第二次DNA匹配成功

第6 10款成品短视频app下载安装薇娅雪梨背后公司纷纷买地盖楼

第7 不收费的十大免费好用的软件鹿晗14年vs23年

第8 短剧免费观看的app西湖现三条鲢鱼同时成功跃过水闸

第9 免费处cp的软件大全朱一龙的头为什么是歪的

第10 成品短视频软件网站大全app日本网红拌面,配菜只有一颗生蛋却能天天排队?男子排完队却说。。。

  中新社北京5月7日电 (记者 孙自法)作为中国迄今发现的最为完整的古人类化石之一,早期现代人“柳江人”自1958年发现以来,其生活年代一直存有较大争议,也备受关注。

  记者5月7日从中国科学院古脊椎动物与古人类研究所获悉,该所和南京师范大学、中国科学院地质与地球物理研究所组成的研究团队,与柳州白莲洞洞穴科学博物馆及澳大利亚人类演化研究中心的研究人员合作,历时4年持续开展一系列放射性年代测定和地层沉积学等综合研究,最终将柳江人生活年代确定为距今约3.3万-2.3万年。

柳江人遗址。(中国科学院古脊椎动物与古人类研究所供图)

  这项通过地层与年代学综合研究破解柳江人年代学疑团的重要古人类学成果论文,近日已在国际学术期刊《自然-通讯》发表。其有助于将柳江人化石真正归入全球早期现代人演化序列,为探讨整个欧亚大陆现代人的迁徙扩散模式提供关键新数据。

  研究团队介绍说,柳江人化石标本1958年发现于广西柳州市柳江区通天岩洞,化石材料包括一件基本完整的颅骨和17件后肢骨(含股骨)以及胸椎、腰椎、肋骨、骶骨、盆骨等。这些骨骼化石经鉴定属于一个约40岁的男性。

  柳江人的脑颅呈圆隆形态,脑容量相对较大(1567毫升),面部尺寸减小且扁平化,体型纤细,牙齿咬合面简单,因此被归类为现代人。同时,柳江人还具有一些早期现代人的特征,如面部低矮、眼眶低矮、眉弓突出等。综合考虑,柳江人属于早期现代人。

  研究团队指出,柳江人不仅是中国迄今发现的最为完整的化石人类骨架之一,其完整程度在整个东亚和东南亚地区均较少见,对研究大区域内现代人的演化和扩散模式将起到关键作用。

  不过,自发现以来,不同学者使用包括碳十四和铀系等方法对地层堆积物进行测年,认为柳江人的生活时代至少可追溯到6.7万年前,还可能早至13.9万-11.1万年,甚至更久远至15万年前。然而,由于柳江人化石出土层位信息模糊,这些地层年代能否真正代表柳江人的实际年代尚且存疑。此前,曾有学者尝试对柳江人的股骨进行直接的碳十四测年,但因未能获得足够的骨胶原而未实现。

  为解决柳江人生活年代问题,研究团队首先采集了从柳江人左侧股骨掉落的骨头碎屑,使用铀系法测定其年代约为2.3万-2.2万年,随后又对颅骨上中门齿掉落的牙齿碎屑进行铀系测年,结果约1.9万年,其差异可能是齿质更长时间处于开放体系所致。

  尽管这种方法所获年代代表着柳江人的最小年代,但与之前发表的年代相差甚远。研究团队意识到这可能源于对柳江人出土地层的记录和判断不准确,因此需要确定其出土位置。

  为厘清柳江人在通天岩洞穴地层沉积序列中的出土地层,研究团队通过仔细观察,在柳江人左侧股骨的髓腔中和颅骨的鼻腔中发现红棕色的黏土质沉积物。经全面比对和深入研究分析,最终发现柳江人最可能出土自通天岩洞第三沉积单元的第二层。这是一层红棕色的黏土,颗粒较细,反映的是一种搬运动力非常弱的埋藏环境,这与柳江人胸椎和腰椎、腰椎和骶椎被发现时仍关联在一起的状态相吻合。这也表明,柳江人死后是原地埋葬。

研究团队在柳江人遗址洞穴内考察、采集研究样品。(中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 供图)

  确定柳江人出土地层后,研究团队对该层沉积物及整个堆积序列进行了系统的碳十四、铀系和光释光年代测定,结果显示其距今约3万-2万年,与前述初步的化石碎屑铀系测年不谋而合。进一步对柳江人化石进行更详细取样和铀系直接测年,得到其最终的铀系年龄范围约2.3万-2.1万年,这与沉积物测年所得到的年代区间相符。在此基础上,研究团队结合地层学研究综合判断,柳江人生活年代距今约3.3万-2.3万年,从而系统性完善了该古人类年代学研究工作。

  研究团队表示,本项研究所提供的柳江人新的年代数据,将为今后更多区域性及全球性的现代人人群动态、行为适应等研究提供重要科学依据。(完)

  查询链接:海南省2023年普通高校招生本科批、部分特殊类型招生及艺术类本科批(文化课)录取最低控制分数线公告https://mp.weixin.qq.com/s/ONxGnZ0P7TGKqmgPXIpEcg  法院经审理后认为,被告人刘某向被害人所声称的可通过各种方式帮助被害人子女进入国内或国外高校就读的办事能力系其虚构,各被害人因对刘某所虚构的办事能力陷入错误认识而交付钱款,刘某也并未将钱款用于被害人所托事项。刘某在明知其受托事项无法办理的情况下,面对被害人长时间、多次的质疑、追问和催要钱款,仍编造种种借口予以拖延,在案发前拒不退还相关款项,足见其非法占有他人财物之目的,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。

发布于:北京市
美联储连续加息 10 次后暂停| 大家真以后少评论伤人的话吧,都觉得只是轻踩了一下,但是千军万马踩过……| 拜登误把印度国歌当美国国歌敬礼| 钻石价格大跌,分析人士称钻石价格或将进一步跳水,受哪些因素影响?如何解读?